Исковое заявление о выделении супружеской доли квартиры


Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.04.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11093

Другими наследниками являются его супруга Б. В период брака ответчиком и отцом истца приобретено следующее имущество: Остальное имущество не было внесено в наследственную массу, ответчик отказалась добровольно определить супружескую долю П. Истец просила выделить супружескую долю умершего П. Суд первой инстанции постановил: Выделить супружескую долю умершего П. Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения Б.

Исковое заявление о выделе доли в квартире

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом ст.

В соответствии со ст. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Досудебные вопросы

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации 1152 ГК РФ.

Наследниками по закону на имущество умершего являются: В период брака П. С заявлениями о принятии наследства к имущества П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.11.2013 ПО ДЕЛУ N 11-37594/13

Согласно представленной суду расписке вышеуказанный автомобиль продан ответчиком З. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались. Ответчик просила суд применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку истец знала о наличии спорного имущества в день смерти П.

Также рекомендуем:
Декларация об объекте недвижимого имущества когда подается

Суд обоснованно отклонил данный довод ответчика, поскольку П. Таким образом, поскольку спорное имущество приобретено на имя Б.

Иск о выделении супружеской доли из общего имущества

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, приводились в обоснование возражений на исковые требования, и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК Российской Федерации. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.

Полезно знать:
Форма договора об отступном по выплате дсд недвижимым имуществом

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Перовского районного суда города Москвы от 25 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

SU Наследственное право " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:

Как выиграть суд по наследству? Презентация lissib.ru

ВИДЕО: Судебные страсти. Антикварная квартира / Crazy Court. Antique Apartments