Отказ судом в удовлетворении исковых требований ГК


По факту товары были поставлены 4 января 2012 года, о чём имеются акты. На судебном заседании ответчик иск признал, прокурор на нашей стороне, а судья вынесла решение не в нашу пользу со следующей мотивировкой пунктуация сохранена: Не обращение истца в установенный законом срок в суд с требованием о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о признании ИП Пупкина недобросовестным участником государственных закупок, в связи с чем судом признание ответчиком принято не было, как противоречащее Закону.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон и соглашение об урегулировании спора в порядке медиации 4. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полезно знать:
Судебная практика нарушение сроков предварительного следствия

Закон о госзакупках в редакции на момент подачи иска: Реестры, формируемые в сфере государственных закупок Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2 и 5 настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

И ответ от Министра финансов Жамишева есть на вопрос о применении специального срока исковой давности, о котором, несомненно, ведётся речь в решении: Министр финансов РК Категории: Малый и средний бизнес Просим Вас дать разъяснение по п.

Решение в пользу заёмщика, Суд играет по правилам!

Ответ 3 марта 2011 г. Согласно последнему абзацу пункта 5 статьи 11 Закона, заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2 и 5 пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Согласно статье 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГКисковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон. В свою очередь, статья 178 ГК, предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Тогда как пунктом 1 статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее - ГПК установлено, что гражданин и юридическое лицо вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и охраняемых законом интересов.

При этом, пунктом 2 указанной статьи ГПК, предусмотрено, что пропуск трехмесячного срока для обращения с заявлением не является основанием для суда к отказу в принятии заявления.

Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании при рассмотрении заявления по существу и могут являться одним из оснований к отказу в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, полагаем, что статьи 10 и 11 Закона устанавливают обязанность заказчика в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок в целях недопущения возможности нарушения потенциальным поставщиком прав и законных интересов других участников государственных закупок, а также для своевременного принятия мер ответственности в отношении недобросовестных участников государственных закупок.

В связи с чем, полагаем, что предусмотренные в вышеуказанных нормах Закона сроки предъявления исков в суд не будут являться специальными сроками исковой давности, являющимися основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Прошу высказать свои мнения насчёт данной ситуации.