К показаниям свидетелей защиты суд относится критически


Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В это же день, около 22 часов в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу пришел брат С. После чего, Старицын М. Своими умышленными действиями Старицын М.

Приговор № 1-210/2012 от 1 ноября 2012 г.

В судебном заседании подсудимый Старицын М. Гражданский иск признал частично, касающийся расходов на погребение.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого т. Он зашел в комнату, там находились брат А. Он вышел из комнаты, но они продолжали громко разговаривать. Он опять зашел в комнату и с целью успокоить попросил Д.

От его удара Д. Они опять продолжали громко разговаривать.

Приговор № 1-210/2012 от 1 ноября 2012 г.

Тогда он зашел в комнату к брату, где поднял за предплечья Д. От его ударов Д. ГГГГ в 06 час. Он зашел в комнату к брату и увидел Д. Он рукой похлопал его по щекам, на что он промычал. Он брату и К. Сначала он дал не полные показания, так как испугался.

Также рекомендуем:
Адвокаты по уголовным делам в Орехово-Зуево

Дома он попросил К. В совершенном преступлении он раскаивается. При исследовании оглашенных показаний подсудимый их подтвердил частично, пояснив, что 14 числа нанес Л. По какой причине давал такие показания объяснить не смог, оговорил. При исследовании оглашенных показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого т.

Удары ногой - коленом по челюсти нанес один. При исследовании оглашенных показаний подсудимый их подтвердил частично, пояснив, что 15 числа удары не наносил, не отрицал, что давал такие показания. По какой причине давал такие показания, объяснить не смог. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД. Также указывал на то, что у Л. ГГГГ он подошел к Л.

Удары он больше Л. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Не смотря на признание вины Старицыным М.

Может ли суд руководствоваться предположениями?

Последний раз он видел Д. ГГГГ, который приходил к нему домой, повреждений у него не. ГГГГ ему позвонила дочь У. Ему известно телесные повреждения Д. Настаивает на назначении строгого наказания. Гражданский иск о возмещении материального ущерба, связанного с организацией похорон, проведением поминок, взыскании компенсации морального вреда в общей сумме 282.

ГГГГ к ней домой приходила К. Затем они вызвали скорую, так как Л. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия ДД. ГГГГ к нему в гости пришел Л. Д, с которым он и К. На следующий день ДД. Около 23 часов к ним в комнату пришел М. Он услышал звук падения на пол, слышал звук шагов на второй этаж.

Выглянув в коридор, увидел Л. Он помог ему одеть обувь и они вышли на улицу, Д. В какую сторону тот пошел, не смотрел. Будучи допрошенным на предварительном следствии ДД. Вечером домой пришел его родной брат Старицын М. В 22-23 часа в комнату опять зашел М. Затем он с К. Скорая помощь приехала через 10-15 минут и увезли Л. При исследовании оглашенных показаний С. Такие показания он давал следователю со слов К.

Будучи допрошенным в судебном заседании т. ГГГГ тоже два, а не пять, ногами брат его не бил. Он был в запое 4 дня, у него было предынсультное состояние, бывают провалы в памяти. Протокол он читал, но не знал, что можно написать замечание. Он следователя обманул, оговорил брата, так как был на него зол. Не может пояснить, по какой причине оговорил брата. Они его не тащили с К. Он не видел как Старицын наносил удары Л. Когда его допрашивали на предварительном следствии, помнил.

На них оказывалось давление С. При исследовании оглашенных показаний свидетель С.

Может ли суд отнестись критически

Из оглашенных показаний свидетеля К. Они надели на Д. Она вернулась домой и смотрела в окно до приезда скорой.

До приезда скорой он не вставал и не шевелился, просто лежал. С ним она обсуждала то, что происходило в те дни. Он хорошо помнит то, что тогда произошло. Изначально они втроем пытались придумать другую версию событий. Решили, что скажут, что Л. На следующий день пришел следователь, сказал что Д. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия т.

Приговор № 1-210/2012 от 1 ноября 2012 г.

Из протокола осмотра предметов, постановления т. Анализируя показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. К показаниям свидетеля С. Изменение своих показаний С. Суд считает, что правдивые показания были даны С. Кроме того, при допросе ДД. К оглашенным показаниям свидетеля С. Доводы подсудимого Старицына М. Судом установлено, что мотивом причинения телесных повреждений послужила личная неприязнь к Л.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Анализируя показания подсудимого Старицына М. При этом объяснить причину противоречий в показаниях не смог. Что суд расценивает как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное.

Полезно знать:
Обжалование приговора при суде особого порядка

Поскольку все допросы были произведены в присутствии защитника, то есть в обстановке, исключающей какое-либо воздействие на подсудимого. Протоколы подписаны всеми лицами, участвующими при допросе, замечаний ни от кого не поступало.

Исследованные доказательства в остальной части суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не. Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение, в связи с чем основания для вынесения оправдательного приговора отсутствуют, доводы защиты в данной части являются не состоятельными.

Действия подсудимого Старицына М. Преступление относится к категории особо тяжких, совершено умышленно, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Л.

Между умышленными действиями подсудимого, выразившимися в нанесении множественных ударов руками и ногами по голове и телу Лазовского, причинением телесных повреждений, наступлением смерти установлена причинная связь.

ВИДЕО: Sky Court - Episode 1 /sub/